Frederick Wassef: ‘Estamos seguros, Flávio Bolsonaro foi vítima de crimes e ilegalidades’

0
58

Por 3 votos a 2, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) rejeitou, em julgamento nesta terça-feira, 16, o recurso da resguardo do senador Flávio Bolsonaro (Republicanos-RJ) que contestava o compartilhamento de relatórios produzidos pelo Juízo de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) com o Ministério Público do Rio de Janeiro (MP-RJ). Tais relatórios são usados nas investigações instauradas contra Flávio no contexto do caso das “rachadinhas”. Ainda na noite desta terça-feira, em entrevista exclusiva à Jovem Pan, o legisperito da família Bolsonaro, Frederick Wassef, analisou a decisão do STJ.

“Encaramos com naturalidade o resultado do julgamento de hoje. Estamos absolutamente seguros porque o Recta está ao nosso lado, o senador Flávio Bolsonaro foi vítima de inúmeros crimes e ilegalidades. Acatamos a decisão judicial e recorreremos ao Supremo Tribunal Federalista (STF) para reapresentarmos as inúmeras irregularidades cometidas no caso do senador”, disse. Wassef, que estava presente na sessão virtual, afirmou que o voto do ministro João Otávio de Noronha “explicou brilhantemente” tais irregularidades. Durante o julgamento, Noronha acolheu o pedido da resguardo do senador, alegando que o Coaf teria agido uma vez que facilitar investigativo do MP-RJ. “O Ministério Público do Rio acionou o Coaf para que investigasse o paciente (Flávio Bolsonaro), aprofundando as pesquisas, sem o controle do Poder Judiciário, o que é absolutamente intolerável no Estado democrático de recta. O Ministério Público investiga camufladamente, transforma o Coaf em órgão de investigação, transforma um órgão de lucidez em um órgão de investigação. Tudo poderia ter sido obtido de forma legítimo, mas cá no Brasil às vezes não se faz”, registrou em seu voto.

Para além do resultado do julgamento, Wassef considerou perigosa a “parceria” firmada entre o Coaf e o MP-RJ para investigar o Zero Um. “O senador Flávio Bolsonaro é vítima de dois crimes: a quebra do sigilo bancário e fiscal e o vazamento criminoso e proposital de sua vida bancária e financeira à prelo. Ele teve seus direitos absolutamente transgredidos. E, o pior de tudo, é que o Coaf invade as contas de Flávio desde julho de 2018, em uma idade que, sequer, o senador era investigado. Ele tornou-se mira do Ministério Público somente em março de 2019. Levante ato absolutamente ilícito, para não expor criminoso, aconteceu por oito meses. Portanto, o MP transformou o próprio Coaf em um órgão de investigação, que praticou atos vedados dos quais não tem poder para praticar. Denunciei todas essas irregularidades e, depois isso, o MP-RJ conseguiu uma quebra do sigilo bancário de Flávio para maquiar a situação com ares de legitimidade.”

No último mês, por quatro votos a um, a Golpe considerou que a decisão judicial, determinada pelo juiz Flávio Itabaiana, da 27ª Vara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio, não foi devidamente fundamentada, optando por anular a quebra de sigilo bancário de Flávio Bolsonaro no caso das “rachadinhas“.”A anormalidade jurídica da quebra de sigilo bancário foi corrigida no STJ, pela turma que mandou desentranhar, tirar do processo, tudo o que foi obtido de forma irregular até a presente data. Isso somente demonstrou quantos atos ilegais a parceria Coaf-MP praticou. Nós estamos vivendo um estado paralelo, que passa por cima de regras do Recta e do Poder Judiciário. Atos estes precisam estar sob a supervisão jurisdicional, o que não está acontecendo. Sendo assim, vivemos em um Estado Paralelo maquiado de Estado Solene – onde pratica-se todo e qualquer ato ilícito. Sem sombra de dúvidas, isso é uma ameaço à democracia”, concluiu.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui